El corte de ruta

El corte de ruta. Un tema que ha adquirido tanta trascendencia (o tal vez mas!) que el de la propia existencia de la papelera.

Se indignan todos con el corte de ruta: los habitantes de la Capital Federal, la población uruguaya, parte de la prensa argentina, toda la prensa uruguaya, parte de la clase politica argentina, todos los politicos de Uruguay.

Se indignan y gritan, se desesperan, vociferan: Ilegales!!!Piqueteros!!! Terroristas Ambientales!!! Como pueden permitirlo???!! Se desesperan, casi hasta llorar de impotencia; Desalonjenlos, ya!!! Como sea!! Agreden, mancillan, no importa persona, interes, nada. Solo importa una cosa: el corte.

Ahora bien: A menos de 15 kilometros de donde esta gente vivió toda su vida, donde viven sus padres, hermanos, sus hijos y nietos, sus amigos… a menos de 15 kilometros de su hogar, se esta construyendo una de las plantas papeleras mas grande el mundo. Es mas grande que las 14 papeleras juntas que existen actualmente en Argentina. Diganme, que carajo quieren que hagan???? Que digan, ‘y bueh, que se le va a hacer, son cosas que pasan…’ y se cruzen de brazos y se vayan a sus casas a ver tele??

”Ya fuimos a La Haya, que no rompan”, dicen otros.

Yo, me rio ante ese comentario. O acaso vos no agotarias todas las instancias para defender tu hogar? La Haya, el corte, movilizaciones, panfletos, todo, todo, lo que pueda hacerse tiene que hacerse. Y se ha hecho poco hasta ahora!

Como osan acaso?? Como tienen el tupé de atacar, agredir, a un grupo de gente a la cual le estan invadiendo su hogar?? Agradecidos deberian estar, de que la gente de Gualeguaychu no haya tomado acciones de mayor envergadura y solo se halla limitado a un mero corte de ruta. Agradecidos deberian estar que vinieron a perjudicar a un pueblo ameno y pacifico, que nunca se metio con nadie, famosos por su hospitalidad y algarabia, y que, hasta el momento, solo se limitaron a un pacifico corte de ruta. 

Y agradecidos tambien, de que el pais al que vienen a perjudicar es a la Argentina. Por favor! Pocas veces senti tanta verguenza de mis compatriotas. Apoyo, no esperaba; apatia o desinteres, tal vez… ahora, ponerse en contra?? Exigir el desalojo del corte, ponerse en contra de la gente de Gualeguaychu, ponerse en contra de la protesta?? Sinceramente, me invade una mezcla de verguenza, nausea, una sensacion para la cual me faltan palabras. 

Por ultimo, nunca falta quienes dicen: ‘Tanto corte, tanto corte, y al final la planta se sigue construyendo y va a empezar a funcionar igual; estan hace dos años arriba de una ruta  y no ha servido de nada..’

No ha servido de nada?

De que estamos hablando hace dos años??

Cansado del tema papeleras?

No dudo que gran parte de la gente que lea este espacio piense: otra vez el tema papeleras?? Ya estoy harto, diran, hace años que estan con esto y no pasa nada; harto de verlo en los diarios y noticieros, harto de escucharlo en las radios, que Tabare, que Kirchner, que el corte, que Botnia…

Tomate 30 segundos entonces y lee lo siguiente:

Lo que esta ocurriendo con la papelera Botnia no es un hecho aislado que se resolverá de alguna manera u otra. Es un simbolo y un emblema. Los paises desarrollados ya no pueden sostener sus empresas contaminantes, perjudiciales para el medio ambiente por lo que las estan mandando para aquellas tierras alejadas, subdesarrolladas, carente de recursos. Se aprovechan de las necesidades de paises pobres, tentandolos con ‘ofertas que no pueden rechazar’…(no pensaras que vienen porque les caemos bien, y quieren ayudarnos a progresar a traves de fuertes inversiones…). Y asi iràn viniendo, aprovechandose de una clase politica corrupta, influenciando los medios de comunicacion, y asi, consecuentemente, a la poblacion.

Como dije anteriormente este es un caso emblema. Un simbolo. Podran venir, pero no les sera facil. Cuanto mas dificil se les haga, mas lo pensaran antes de venir!

Como veras, esto esta en tus manos, como en las mias, como en la de los asambleistas….

Estas harto del tema papeleras? Preparate entonces, porque esto recien empieza…

La posición de la poblacion uruguaya

Una vez que salio a la luz el conflicto, que el gobierno argentino empezo a protestar formalmente, que los ciudadanos lo hicieran de manera informal a traves del movilizaciones, cortes de ruta, etc…, el pueblo uruguayo se encontraba en una encrucijada respecto a la postura a asumir en relacion al conflicto.

Veamos cuales eran:

1) Repudio total al ex presidente Battle y su gobierno. Repudio por firmar semejante contrato leonino y abusivo, que pone en peligro los intereses de su pais. Repudio por fomentar la forestacion con la finalidad de alimentar la papelera, conllevando asi a que gran parte del suelo uruguayo sea improductivo en un futuro cercano. Repudio por transformar a un pais independiente a un pais que no puede, si, NO PUEDE, desobedecer ni alterar los deseos de una enorme corporacion multinacional.

2) Repudio a la papelera Botnia, gigante y nefasta corporacion, que, dada su imposibilidad de establecerse en cualquier pais del primer mundo, viene a estos pagos, a hacer lo que alla no los dejan, prometiendo trabajo (mentira), inversiones (mentira, el negocio es solo rentable para ellos y algunos forestadores) y progreso (mentira, solo trajo animosidad y bronca).

3) Aliarse con sus vecinos argentinos, con quienes en casi 200 años de historia no habia existio ningun conflicto de gravedad, en contra del abuso y la invasión por parte de empresas contaminantes de paises desarrollados. Porque ni hace falta que diga, que el 99% de lo que va a producir Botnia va a los EE.UU… ni tampoco habria que decir que en Sudamerica solo se consume el 2% del consumo mundial de papel…

4) Seguir la linea adoptada por la prensa, la empresa y, por supuesto, la clase politica. Cual era esta linea? Este es un conflicto creado por los argentinos, cabrones, soberbios, porteños, que no respetan nuestra soberania, y piensan que Uruguay es una provincia Argentina.

O sea, no les fue muy dificil convencerlos, solo tenian que empezar a decir en vos alta, lo que gran parte de la poblacion uruguaya pensaba.

Y asi empezaron a argumentar:

1) Con que derecho vienen  a cuestionar nuestra papelera si Uds. tiene 14 activas en su pais??

Respuesta (bastante basica por cierto): Si, yo tengo 14, pero estan todas dispersas por dentro del suelo argentino, es decir, si quiero cagar en el patio de mi casa, cago, pero no lo hago en el limite ni en ningun lugar que le pueda afectar a mi vecino. Que hay algunas que contaminan al vecino pais de Paraguay? Yo eso no lo se, pero si fuera cierto, apoyaria cualquier reclamo de la gente del vecino pais en cuanto al cierre y traslado de la planta,

2) Argentina no respeta la soberania de Uruguay ya que se entromete en sus asuntos internos en cuanto a su derecho a instalar una papelera.

Respuesta: Falso. Cualquier papelera a instalarse en La Paloma, La Pedrera, Cabo Polonio, no tendria el menor reclamo por ningun habitante u organismo de la Argentina. Ahora bien, si la planta la instalan en su ‘patio trasero’, justo al limite con su vecino pais, perjudicando un rio compartido, es claro que excede largamente el marco de la soberania, toda vez que es Uruguay el que afecta la soberania del otro.

3) La papelera Botnia no va a contaminar el medio ambiente.

(risas) 

Respuesta: Bueno, hablando en serio, falso. La planta va a tomar diariamente del Río Uruguay el mismo volumen de agua que todas las ciudades costeras, vertiendo al río diariamente ese mismo volumen contaminado y a altas temperaturas. Los niveles de contaminación son acumulativos y los censores para captar impactos ambientales tempranos no existen en la región! Y esto para empezar nomas… 

4) Los argentinos estan celosos que eligieron a Uruguay para instalarse en vez de ellos.

Respuesta: Ahora si, riase un poco lector…

Que harias vos?

Les pido a las personas que lean esto (bah, algun amigo, hermanas y/o prima) que por un momento cierren sus ojos y piensen en su lugar en el mundo. No un lugar imaginario ni necesariamente tiene que ser su hogar. Tiene que ser un lugar que sientan como suyo, donde fueron felices; puede ser una casa de veraneo, una playa, un bosque, una cancha de futbol, un barrio…

Haganlo ahora; piensen en ese lugar…

Ahora bien, imaginen que sentirian si unilateralmente otra persona, ajena a vos lleva a cabo cualquier cambio en ese lugar. Puede ser talar un arbol, puede ser poner un cartel, puede ser poner un centro comercial…

Imaginense la furia, ira e impotencia que supondria para vos que ese espacio tan tuyo, tan querido, tan especial se vea afectado, manchado, mancillado por otra persona que ni te consulto, aviso o advirtio, sabiendo esa persona que ese es TU lugar. Que harias vos?

Ahora imaginate que ese espacio es tu casa, donde vivieron tus padres y viven tus hijos, y que ese ‘cambio’, es una fabrica que ocupa 40 manzanas. Que harias vos? 

Un espacio destinado al raciocinio

El presente espacio persigue, como finalidad primaria, centralizar la disputa entre argentinos y uruguayos respecto de la pastera localizada a orillas del Rio Uruguay, centrandonos en algunos aspectos basicos e incontrovertibles, con la finalidad de llegar a un punto de consenso.

Desde ya es justo aclarar, y se advierte de la lectura del titulo del blog, cual es la postura de quien suscribe, claramente en contra de la presencia de la corporacion. Mas no por ello dejare de señalar, la falta de claridad explicadora por parte de los asambleistas, y finalmente, el erroneo enfoque del conflicto abordado por gran parte de la poblacion uruguaya.  

Empecemos entonces a abordar este espinoso conflicto por donde corresponde: el principio.

Se despierta un dia un ciudadano cualquiera de la ciudad de Gualeguaychu, con la sorpresa y estupor de que, sin comerla ni beberla, se encuentra en lo que la Comunidad Europea denomina ‘Zona de Influencia Pastera’.

Que ocurrio? Simple. El entonces presidente del vecino pais de Uruguay, Jorge Battle, en su ultima dia como mandatario, firma, unilateralmente, la concesion de las tierras a orillas del Rio Uruguay, rio compartido con la Argentina, para la instalacion de las empresa  finlandesa Botnia.

Algunas voces uruguayas afirman y sostiene hasta el hartazgo, que ellos se lo comunicaron al entonces canciller Bielsa, cosa que el gobierno Argentino desmiente. Pero, mas alla de quien diga la verdad en este punto, la pregunta es: no hubiera sido un gesto de buena fe y amistad, informar publicamente esta operacion? Realizar un plebiscito tal vez entre la gente de gualeguaychu y fray bentos a fin de saber la opinion de los principales y eventuales damnificados? Era necesarios que el presidente de Uruguay firme semejante contrato justo el ultimo dia antes de delegar el poder?? Creo que este accionar no admite sospechas: se actuo de mala fe, a sabiendas que se estaba haciendo algo mal!!

Basicamente entonces, en su ultima dia como presidente, este personaje nefasto y corrupto (uno de los pocos puntos en los que tanto uruguayos como argentinos en forma unanime estan de acuerdo), firma un contrato leonino con una multinacional que promete invertir  U$S 1.500.000.000. Si, leiste bien y es la suma que todos conocemos: Mil Quinientos Millones de Dolares.

Y asi, salio en todos los diarios: crece el PBI en Uruguay por esta inversion!, traera mas empleo!, la mayor inversion en Uruguay en toda su historia!!. Que se imagina la poblacion uruguaya en su inconciente colectivo? Que ese dineral se va a invertir en escuelas, educacion o salud… Mmmm, dificil.

Nadie penso acaso, que esos mil quinientos millones se van a gastar precisamente en construir un fabrica de 80 hectareas (manzanas) de diametro?? De que diantres le sirve a la poblacion uruguaya semejante inversion si se destina a una fabrica, que no solo va a traer una ‘potencial’ contaminacion, sino que va a acarrear indefectiblemente un conflicto con el vecino pais? 

Que va a traer mas empleo tal vez? Probablemente, durante los 2 años que dure la obra, despues sera ‘buena suerte y hasta luego’, vendran 2 tecnicos de Finlandia, uno para apretar ‘on’ a la mañana y otro ‘off” al final del dia…